Яндекс.Метрика

Евразийский союз: возможные пути развития

Евразийский союз: возможные пути развитияФормирование на постсоветском пространстве такого межгосударственного образования, как Евразийский союз, подвигает экспертов к различным прогнозам относительно дальнейшего прогресса данной структуры. Интересно, что у представителей разных стран взгляды на этот вопрос существенно разнятся.

Так, белорусские независимые эксперты считают, что проект должен стать совокупностью успехов Западных стран в экономическом и промышленном развитии, однако без потери цивилизационной уникальности. Потребительские идеи доминируют в общественном сознании, однако это становится причиной цивилизационного кризиса, и потому задачей Евразийского проекта должно стать гармоничное развитие по всем направлениям человеческой деятельности.

Глобализация диктует новые условия создания межгосударственных союзов, что можно видеть даже на примере уже существующего ЕЭП – это не противостояние внешнему влиянию, а созидание собственной взаимовыгодной платформы. Проект должен строиться на основе консервативных ценностей, совместных интересов и общего будущего. Концептуальная база такого развития существует уже давно, однако она должна быть адаптирована к современным реалиям. Инородные проекты не могут в полной мере соответствовать ожиданиям того, каким должен стать создаваемый союз.

Евразийский союз: возможные пути развития

Украинские представители смотрят на союз с более прагматичной точки зрения – и в первую очередь с позиции экономических выгод. Экономический рост нуждается в глобальном экономическом проекте. Для его реализации необходимы колоссальные изменения, затрагивающие все государственные структуры – это установление настоящего народовластия, с подчинением бюрократии желаниям народа. Проект не может быть успешным до тех пор, пока не будет налажено эффективное местное самоуправление, так как это единственный способ обуздать коррупцию. Когда бюрократия перестанет руководствоваться собственными частными интересами, можно говорить об успешном развитии экономики.

Российские эксперты соглашаются с подобными вариантами развития, с цивилизационной уникальностью, на основе которой будет построен Евразийский союз. Здесь недопустимо развитие в нынешних тенденциях и исключительно в экономической сфере – это потеря идентичности и угроза развала в результате первого же серьезного экономического кризиса. Евразийский экономический союз – это структура, которая окажется под сильным влиянием Запада, и потому не сможет эффективно функционировать без прочной политической и даже идеологической составляющих. Трудностей и опасностей множество, и решение их возможно только в случае глобальных структурных перемен. В своем нынешнем виде государства-участники не готовы к созданию союза в том виде, в каком он сможет стать серьезным игроком на мировой арене.  Конечно же, все вышесказанное отнюдь не означает возвращения к советской модели развития, так как она уже показала свою нежизнеспособность.

С другой стороны, звучат и противоположные предложения – по сути, это путь, по которому сейчас идут страны Таможенного союза. Взаимная экономическая интеграция в сотрудничестве с Западом. Все же жители стран-участниц в большинстве своем имеют европейское мировоззрение, и потому пример Европейского союза с необходимыми корректировками должен быть взят за основу дальнейшего развития. Нельзя оставаться мостом между Востоком и Западом – необходимо делать политический выбор, и, судя по всему, в плане мировоззрения Европа намного ближе народам Евразийского союза, чем Азия. Эволюционное развитие без резких потрясений может сделать проект действительно успешным.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Оставить комментарий